Кейнсианство - это экономическая концепция Джона Мейнарда Кейнса: краткая характеристика. Кейнсианская модель потребления

Основные положения модели:

На всех рынках действует несовершенная конкуренция .

Реальный сектор и денежный сектор тесно взаимосвязаны и взаимозависимы.

Принцип нейтральности денег, характерный для классической модели, заменяется принципом «деньги имеют значение», что означает, что деньги оказывают влияние на реальные показатели . Денежный рынок становится макроэкономическим рынком, частью (сегментом) финансового рынка наряду с рынком ценных бумаг (заемных средств).

Поскольку на всех рынках несовершенная конкуренция, то цены негибкие, они

жесткие или, по терминологии Кейнса, липкие , т.е. залипающие на определенном уровне и не изменяющиеся в течение определенного периода времени.

Например, на рынке труда жесткость (липкость) цены труда (номинальной ставки заработной платы) обусловлена тем, что:

а) действует контрактная система . Контракт подписывается на срок от одного года до трех, и в течение этого периода номинальная ставка заработной платы, оговоренная в контракте, меняться не может;

б) действуют профсоюзы , которые подписывают коллективные договоры с предпринимателями, оговаривая определенную величину номинальной ставки заработной платы, ниже которой предприниматели не имеют право нанимать рабочих. Таким образом, ставка заработной платы не может быть изменена до тех пор, пока условия коллективного договора не будут пересмотрены;

в) государство устанавливает минимум заработной платы , что означает, что предприниматели не имеют право нанимать рабочих по ставке, ниже минимальной. Поэтому на графике рынка труда (рис.3(а)) при сокращении спроса на труд (сдвиг кривой L D 1 до L D 2) цена труда (номинальная ставка заработной платы) не снизится до W 2 , а останется («залипнет») на уровне W 1 .

На товарном рынке жесткость цен объясняется тем, что на нем действуют монополии , олигополии или фирмы-монополистические конкуренты , которые имеют возможность фиксировать цены. Поэтому на графике товарного рынка (рис.3-3(в)) при сокращении спроса на товары уровень цен не снизится до Р 2 , а сохранится на уровне Р 1 .

Ставка процента , по мнению Кейнса, формируется не на рынке капитала (заемных средств) в результате соотношения инвестиций и сбережений, а на денежном рынке - по соотношению спроса на деньги и предложения денег.

Кейнс обосновывал это положение тем, что при одном и том же уровне ставки процента фактические инвестиции и сбережения могут быть не равны, поскольку инвестиции и сбережения делаются разными экономическими агентами, которые имеют разные цели и мотивы поведения. Инвестиции производят фирмы, а сбережения делают домохозяйства . Основным фактором, определяющим величину инвестиционных расходов, по мнению Кейнса, является не уровень ставки процента, а ожидаемая норма внутренней отдачи от инвестиций, то, что Кейнс называл предельной эффективностью капитала . Инвестор принимает инвестиционное решение, сравнивая величину предельной эффективности капитала (что является субъективной оценкой инвестора) со ставкой процента. Если первая величина превышает вторую, то инвестор будет финансировать инвестиционный проект, независимо от абсолютной величины ставки процента. (Так, если оценка предельной эффективности капитала инвестором равна 101%, то кредит будет взят и по ставке процента, равной 100%, а если эта оценка составляет 9%, то он не возьмет кредит и по ставке в 10%). А фактором, определяющим величину сбережений, является также не ставка процента, а величина располагаемого дохода.

Кейнс считал, что сбережения не зависят от ставки процента и даже отмечал (используя аргументацию французского экономиста ХIХ века Саргана, получившую в экономической литературе название «эффекта Саргана») что между сбережениями и ставкой процента может существовать обратная зависимость, если человек хочет накопить фиксированную сумму к определенному сроку. Так, если человек хочет обеспечить к пенсии сумму в 10 тыс.долл., он при ставке процента 10% должен накопить 100 тыс.долл., а при ставке процента 20% - только 50 тыс.долл. Графически соотношение инвестиций и сбережений в кейнсианской модели представлено на рис. 4.

Рис 4 Инвестиции и сбережения в кейнсианской модели

Рис.5. Денежный рынок

Поскольку сбережения не зависят от ставки процента, то их график представляет собой вертикальную кривую, а инвестиции слабо зависят от ставки процента, поэтому могут быть изображены кривой, имеющей небольшой отрицательный наклон. Если сбережения увеличиваются до S 1, то равновесную ставку процента определить невозможно, так как кривая инвестиций I и новая кривая сбережений S 2 не имеют точки пересечения в первом квадранте. Значит, равновесную ставку процента (R е) следует искать на другом, а именно денежном рынке (по соотношению спроса на деньги М D и предложения денег М S) (рис. 5)

4) Поскольку на всех рынках цены жесткие, то равновесие рынков устанавливается не на уровне полной занятости ресурсов . Так, на рынке труда номинальная ставка заработной платы фиксируется на уровне W 1 , при которой фирмы предъявят спрос на количество рабочих, равное L 2 . Разница между L F и L 2 – это безработные. Причем, в данном случае причиной безработицы является не отказ рабочих работать за данную номинальную ставку заработной платы, а жесткость этой ставки. Безработица из добровольной превращается в вынужденную . Рабочие согласны были бы работать и по более низкой ставке, но снизить ее предприниматели не имеют права. Безработица становится серьезной экономической проблемой.

На товарном рынке (рис.3(в)) цены также залипают на определенном уровне (Р 1). Снижение совокупного спроса в результате снижения доходов из-за наличия безработных (заметим, что пособия по безработице не выплачивались), и поэтому снижения потребительских расходов, ведет к невозможности продать всю произведенную продукцию (Y 2 < Y*), порождая рецессию (спад производства). Спад в экономике влияет на настроение инвесторов, на их ожидания относительно будущей внутренней отдачи от инвестиций и обусловливает пессимизм в их настроении, что служит причиной снижения инвестиционных расходов. Совокупный спрос падает еще больше.

Главной экономической проблемой (в условиях неполной занятости ресурсов) становится проблема совокупного спроса , а не совокупного предложения. Кейнсианская модель является моделью изучающей экономику со стороны совокупного спроса .

Поскольку стабилизационная политика государства, т.е. политика по регулированию совокупного спроса, воздействует на экономику в краткосрочном периоде , то кейнсианская модель представляет собой модель, описывающую поведение экономики в краткосрочном периоде.

В краткосрочном периоде кривая совокупного предложения имеет горизонтальный вид. Это так называемый «крайний кейнсианский случай » (рис.6(а)). Когда ресурсы не ограничены, цены на них не меняются, поэтому не меняются издержки, и нет предпосылок для изменения уровня цен на товары.

Однако в современных условиях экономика имеет инфляционный характер, рост

цен на товары происходит не одновременно с ростом цен на ресурсы (как правило, имеет место запаздывание, т.е. временной лаг, поэтому рост цен на ресурсы происходит непропорционально росту общего уровня цен) и все большее значение приобретают ожидания экономических агентов, то в макроэкономических моделях (и неоклассической, и неокейнсианской) кривая краткосрочного совокупного предложения (SRAS) графически изображается как кривая, имеющая положительный наклон (рис.3-6(б)).

Рис. 6 Краткосрочная кривая совокупного предложения

а) Крайний кейнсианский случай б) Современный вид

Долгосрочная кривая совокупного предложения (LRAS) изображается как вертикальная кривая (как в классической модели – рис.3.7(а)), поскольку в долгосрочном периоде рынки приходят во взаимное равновесие, цены на товары и цены на ресурсы изменяются пропорционально друг другу (они гибкие) , меняются ожидания агентов, и экономика стремится к потенциальному объему производства. При этом реальный объем выпуска не зависит от уровня цен и определяется производственным потенциалом страны, количеством имеющихся ресурсов. Поскольку при изменении уровня цен величина совокупного предложения не меняется, то ценовые факторы не оказывают влияния на величину совокупного предложения в долгосрочном периоде (движение вдоль вертикальной кривой долгосрочного совокупного предложения из точки А в точку В (рис.7(а)). При росте уровня цен от Р 1 до Р 2 величина выпуска остается на своем потенциальном уровне (Y*).

Рис.7. Воздействие ценовых и неценовых факторов на совокупное предложение

Долгосрочный период Краткосрочный период

а) Ценовые б) Неценовые в) Ценовые г) Неценовые

факторы факторы факторы факторы

Р LRAS Р LRAS 1 LRAS 2 Р Р

SRAS SRAS 1

Р 2 В Р 2 В

Р 1 А Р 1 А SRAS 3

Y* Y Y 1 * Y 2 * Y Y 1 Y 2 Y Y

Основным неценовым фактором , который изменяет само совокупное предложение в

долгосрочном периоде и обусловливают сдвиг кривой LRAS (рис.3.7(б)) является изменение количества и/или качества (производительности) экономических ресурсов, что лежит в основе изменения производственного потенциала экономики и поэтому изменения величиныпотенциального объема выпуска (от Y 1 * до Y 2 *) при каждом уровне цен. Зависимость величины выпуска от количества используемых в производстве экономических ресурсов (затрат факторов производства) показываетпроизводственная функция , которая для экономики в целом имеет вид:Y= AF (L, K, H, N) , где Y - объем выпускаемой продукции, F (...) - функция, определяющая зависимость объема выпуска продукции от значений затрат факторов производства, А - переменная, зависящая от эффективности производственных технологий и характеризующая технологический прогресс, L - количество труда, K - количество физического капитала, H - количество человеческого капитала, N - количество природных ресурсов. Увеличение количества и/или совершенствование качества экономических ресурсов сдвигает кривую LRAS вправо, что означает экономический рост (поэтому более подробно влияние каждого из перечисленных факторов на величину совокупного выпуска будет рассмотрено в следующей главе). Соответственно уменьшение количества и/или ухудшение качества экономических ресурсов обусловливает сокращение производственного потенциала экономики, уменьшение величины потенциального объема выпуска (сдвиг кривой LRAS влево).

Величина совокупного предложения в краткосрочном периоде зависит от уровня цен . Чем выше уровень цен (Р 2 > Р 1), т.е. чем по более высоким ценам производители могут продать свою продукцию, тем величина совокупного предложения больше (Y 2 > Y 1) (рис.3.7.(в)). Зависимость величины совокупного предложения от уровня цен в краткосрочном периоде прямая, и краткосрочная кривая совокупного предложения имеет положительный наклон. Таким образом, ценовые факторы (общий уровень цен) влияют на величину краткосрочного совокупного предложения и объясняют движение вдоль кривой SRAS (из т. А в т. В).

Неценовыми факторами, которые воздействуют на само совокупное предложение в краткосрочном периоде , и сдвигают кривую совокупного предложения, как уже было рассмотрено ранее, выступают все факторы , изменяющие издержки на единицу продукции. Если издержки растут, совокупное предложение сокращается, и кривая совокупного предложения сдвигается влево-вверх (от SRAS 1 до SRAS 2) . Если издержки снижаются, то совокупное предложение увеличивается, и кривая совокупного предложения сдвигается вправо-вниз (от SRAS 1 до SRAS 3) (рис.3-7(г)).

План

Введение

1. Теория Кейнса: ключевые понятия

1.1. Предельная склонность к потреблению

1.2. Мультипликатор

1.3 Предпочтение ликвидности

2. Усовершенствование модели Кейнса его последователями

2.1 Общие положения «модели дохода-расхода»

2.2. Рынок товаров, денежный рынок и равновесие рынков

2.3. Равновесие рынков

Заключение

Список использованной литературы

Сегодня, когда вопросы рыночной экономики особенно актуальны для России, мы обращаемся к опыту развитых капиталистических стран, к их прошлому и настоящему.

Анализ послевоенного развития большинства промышленно развитых стран и особенно новых индустриальных государств свидетельствует о том, что существует прямая зависимость между экономической политикой государства и уровнем рыночных отношений: чем сильнее развиты рыночные отношения, тем значительнее государственное влияние на формирование рыночных механизмов и регуляторов. Именно государство создает условия для свободного предпринимательства и добросовестной конкуренции.

В середине ХХ века в экономике развитых стран господствовала концепция кейнсианства. С конца 60-х гг. оно уступило место новым теориям. И тем не менее многие элементы государственного вмешательства в экономику кейнсианского типа продолжают очень эффективно использоваться. В настоящее время существует две альтернативные концепции экономического регулирования: кейнсианство и монетаризм.

Кейнсианство провозглашает активное вмешательство государства в экономику посредством фискальной политики, тогда как монетаризм предполагает менее сильное вмешательство и как его инструмент прежде всего использует кредитно-денежную политику.

В России же при провозглашенных в начале реформ исключительно монетаристских методах воздействия на ход экономического развития удельный вес налогов до сих пор достигает такого уровня, при котором значительная часть производств становится фактически нерентабельной.

В условиях, когда наличная долларовая масса в России в пересчете по официальному курсу примерно в два раза превышает рублевую наличность, невозможно нормальное кредитно-денежное регулирование исключительно монетаристскими методами.

Потому особый интерес представляет обращение к кейнсианской модели экономики с ее сильным государственным вмешательством, поскольку государство России традиционно было очень сильным.

Цель настоящей работы – рассмотреть кейнсианскую модель экономики в ее эволюции.

В соответствии с целью ставятся следующие задачи:

ознакомиться с историко-экономической ситуацией возникновения теории Кейнса;

рассмотреть личностный путь Кейнса как экономиста, удачно соответствовавшего требованиям времени;

рассмотреть новые идеи, давшие толчок для «кейнсианской революции»;

рассмотреть ключевые понятия в теории Кейнса;

проследить эволюцию кейнсианства через усовершенствование модели Кейнса Хиксом и Хансеном, а также через корректировку, данную модели Филлипсом;

рассмотреть симптомы и причины кризиса кейнсианства.

1.1 Предельная склонность к потреблению

По представлениям классиков сбережения являются функцией, зависящей от нормы процента, а потребление представляет собой разность между доходом и сбережениями. Инвестиции и сбережения могут уравновешиваться только установлением определенной (равновесной) нормы процента.

Как представляется ситуация, когда при данной процентной ставке инвестиции снижаются? Обратимся к формулам.

Спрос на товары (потребление):

Предложение товаров:

Поскольку I стало меньше, чем S, возникает неравновесная ситуация:

Итак, предложение превышает спрос. Далее идут расхождения в теориях. Согласно классикам, снижение цен ведет за собой снижение заработной платы, но сбережения не снижаются – согласно логике теории - , поскольку они зависят только от нормы процента. Значит, спрос не может возрасти и должен, соответственно, снизиться выпуск продукции. Однако в жизни зарплата сказывается на сбережениях.

Кейнс на передний план выводит потребление, а сберегается то, что остается от дохода за вычетом потребления:

Рассматривая причины склонности к потреблению, Кейнс обозначает объективные (изменение покупательной силы единицы зарплаты, изменение соотношения между доходом и чистым расходом и прочее) и субъективные (желание иметь резерв на случай непредвиденных обстоятельств и так далее).

Отсюда основной психологический закон: "Люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той же мере, в какой растет доход" .

С – размер потребления,

Y – доходы.

∆S=(1-h)∆ Y (6)

Величина предельной склонности к потреблению:

функция потребления – монотонно возрастающая кривая с постепенным убыванием приращения (рис.1)

Рисунок 1. Функция потребления по Кейнсу

Если бы потреблялся весь доход, функция потребления была бы биссектрисой угла координатных осей.

А – нулевое сбережение

Отрезок аb показывает размер сбережения.

Коэффициент при ∆Y в выражении (6) – предельная склонность к сбережению:

1.2 Мультипликатор

Условием равновесия является S=I.

Если инвестиции (I) постоянны (то есть не зависят от уровня производства), то есть I= I 0 , то в равновесии S= I 0 , а доход:

Y=C(Y)+ I 0 (8)

Что будет, если инвестиции получают прирост ∆I 0 ?. Происходит увеличение спроса на товарном рынке на I 0 , равновесие нарушается и происходит расширение производства. Но насколько выше? Если

Y 0 =C(Y 0)+ I 0 (9), то

∆Y 0 = ∆ C(Y 0)+ ∆I 0 ;

Y 0 =h ∆Y 0 + ∆I 0 (10)%

Y 0 =1- (1-h) ∆I 0 =u I 0 (11)

h не может быть ни 0, ни 1, следователь, если I 0 =1, то Y 0 > 1, то есть единичный прирост инвестиций вызывает прирост производства на большую величину – в этом и состоит эффект мультипликатора.

Проверим это на числах:

Если h = 0,2; 0,4; 0,6,

То u = 1,25; 1,7; 2,5

Чем больше предельная склонность к потреблению, тем сильнее увеличивается ∆Y 0 на единицу ∆I 0 .

Коэффициент u является мультипликатором дохода.

Итак, мультипликатор – это число, обратное предельной склонности к сбережениям.

Действие мультипликатора распространяется в обоих направлениях – если инвестиции получили отрицательный прирост, например, на 1000, то национальный доход уменьшается на 2500.

Важно отметить, что инвестиции определяются независимо от сбережений частных лиц, то есть именно объем сбережений должен приспосабливаться к объему инвестиций, а не наоборот. Следовательно, рост производства продукта Y имеет верхний предел, задаваемый поведением функции инвестиций: по мере роста Y масса сбережений будет расти (так как h<1) и она может достичь такой величины, что ее не смогут поглотить потребности инвестирования, предложение превышает спрос. Из этого выходит, что инвестиции являются важнейшим показателем в экономической системе.

Согласно данной раскладке, возможным становится следующая ситуация: предел производства, задаваемый функцией инвестиций, оказывается ниже, чем предел производства, задаваемый полной занятостью. Это положение легло в основу учения Кейнса о безработице.

Важно отметить, что в состоянии полной занятости мультипликатор вообще не действует, поскольку отсутствие свободной рабочей силы ставит предел росту производства. И если при этом возникает дополнительный инвестиционный спрос, то в системе образуется источник инфляции.

1.3 Предпочтение ликвидности

Предпочтением ликвидности можно назвать желание иметь при себе денежную наличность.

Классики мотивом этого желания считали, прежде всего, операционный мотив (потребность иметь наличность для ведения операций купли – продажи и так далее). Кейнс основным считает спекулятивный мотив, когда выжидают снижения курса ценных бумаг.

Спекулятивная функция ликвидности зависит от нормы процента – i.

Чем ниже i, тем выше спрос на наличность по спекулятивным мотивам.

М – общий спрос на деньги,

M=kpV (12) – согласно классикам.

M=kpY+L(i) (13) – согласно Кейнсу.

Кейнс связал спрос на денежном рынке с нормой процента:

dL/di<0 (14).

Из графиков видно, что существует такая ставка процента i, ниже которой никому не интересно вкладывать наличность в ценные бумаги. Это явление называется «ловушкой ликвидности».

Рисунок 2. Функция ликвидности.

2.1 Общие положения «модели дохода-расхода»

Наиболее общепринятой интерпретацией того, что имел в виду Кейнс, является так называемая "модель дохода-расхода", связанная с именами Джона Хикса и Элвина Хансена, В 1937 г. Хикс в статье "М-р. Кейнс и "классики" предложил диаграмму из кривых IS и LМ.

По его мнению она выражала сущность кейисианской экономической теории. Однако его диаграмма не имела никакого отношения к рынку труда, тогда как другие комментаторы теори Кейнса видели сердцевину кейнсианской системы в новой формулировке Кейнсом функции предложения труда.

Другой экономист – Элвин Хансен стал главным популяризатором варианта кейнсианской теории, основанного на концепции доходов-расходов. Возможно, на Хансена большое впечатление произвела статья Франко Модильяни "Предпочтение ликвидности и теории процента и денег" (1944). Он включил в свой вариант знаменитую диаграмму IS - LМ, но добавил к ней уравнение спроса и предложения на рынке труда

Общее экономическое равновесие (ОЭР) - такое- состояние экономики, при котором макроэкономическое равновесие одновременно достигается на всех национальных рынках: благ, финансовых активов, труда. При этом оно предполагает сбалансированность спроса и предложения, денежных и товарных потоков, ресурсов и их использования, факторов и результатов производства.

В макроэкономической теории существуют различные подходы к определению ОЭР.

Основные постулаты классической модели:

Экономика совершенной конкуренции является саморегулируемой, так как есть абсолютно гибкие цены, встроенные стабилизаторы (гибкие ставки процента, номинальной заработной платы), рациональное поведение субъектов. Равновесие на рынках устанавливается автоматически без вмешательства государства.

Деньги являются счетной единицей, не имеют самостоятельной ценности (принцип нейтральности денег). Рынки денег и благ не взаимосвязаны..

Занятость полная. Безработица может быть.только естественная.

Ведущая роль в ОЭР принадлежит рынку труда.

Модель предполагает, что на всех рынках реального сектора установилось равновесие.

Производственная функция в коротком периоде - функция от одной переменной (труда).

ФОРМИРОВАНИЕ РАВНОВЕСИЯ В РЕАЛЬНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ

1. В формировании условий равновесия ведущая роль принадлежит рынку труда.

Поскольку на рынке труда устойчивое равновесие достигается под влиянием гибких цен и ставок заработной платы, то

где N* - равновесное значение занятости; (w/p)* - равновесное значение ставки реальной заработной платы.

Предложение на рынке благ определяется производственной функцией, которая в коротком периоде зависит только от труда:

где Y* - равновесное значение национального дохода.

3. На рынке капитала равновесие определяется гибкой ставкой процента:

где i* - равновесная ставка процента.

Поскольку количество денег не оказывает влияния на показатели, определяемые в реальном секторе экономики, то уровень цен не определяет величину заработной платы, т. е.

Если равновесие достигнуто на рынках труда и капитала, то в соответствии с законом Вальраса оно будет достигнуто и на рынке благ.

В денежном секторе экономики определяются: величина совокупного спроса на товары и услуги как функция цены; равновесные значения уровня цен и величины номинальной заработной платы.

Спрос на товары и услуги как функция цены выводится из классической концепции количественной теории денег:

MV = PY, следовательно,

Равновесие на рынке благ определяется исходя их текущего уровня цен по формуле обмена Фишера (рис. 3.33).

Если произойдет увеличение (уменьшение) денежной массы, то вырастут (снизятся) цены, но равновесный объем останется неизменным уF =у0 = у5. Новый уровень цен приведет к увеличению номинальной заработной платы, реальная зарплата не изменится, следовательно, денежный рынок не влияет на реальные показатели.

"Кейнс преодолел классическую дихотомию, вывел ОЭР, используя модель совместного равновесия 1S-LМ.

Модель построена в рамках короткого периода, отсюда:

· экономические субъекты подвержены денежным иллюзиям;

· отсутствует гибкость цен;

· имеет место жесткая ставка номинальной заработной платы (она может меняться только в сторону повышения в период подъема);

· реальный и денежный секторы взаимосвязаны, поэтому деньги являются богатством и имеют ценность, специфика денежного спроса отражается через механизм процентной ставки;

· основной рынок - рынок благ, определяющий эффективный спрос, ко-.

Торый устанавливается в модели совместного равновесия;

Все рынки взаимосвязаны, преодолевается классическая дихотомия, разделение на реальные и номинальные показатели

Уровень цен"- один из параметров общего экономического равновесия

1. Пересечение IS - LM - определение величины эффективного спроса (y*) (рис. 3.35).

2. Проектируя значение у0 на 1-й кв., найдем значение P0 соответствующее совместному равновесию на рынке благ и денег.

3. По графику производственной функции (4-й кв.) определяется количество труда, необходимое для удовлетворения эффективного спроса.

4. Посредством графика предельной производительности труда находится реальная ставка заработной платы (w) при номинальной W0 и уровне цен Р0/ Если Wd = Ws, то достигнуто общее равновесие. В этом случае точка пересечения совокупного спроса и совокупного предложения будет иметь координаты Р0 у*. Это равновесие, при котором существует конъюнктурная безработица в размере (Nf- N*). Причиной ее существования является фиксированная заработная плата (рис. 3.36)

Равновесные значения национального дохода (Y*), ставки процента (i*), уровни цен (P*), занятости (N*), ставки номинальной заработной платы (W*) определяются в результате решения системы уравнений:

Синтезированная модель общего макроэкономического равновесия

В основе модели лежит классическая модель, соединенная с моделью IS-LМ с гибкими ценами (рис. 3.37).

На рынке труда под воздействием изменения ставки реальной заработной платы устанавливается равновесие спроса и предложения труда при полной занятости

Поэтому в модели неоклассического синтеза отсутствует принцип классической дихотомии, сформулированный классической школой. Спрос на блага формируется на базе модели IS-LM с гибкими ценами как проекция скольжения LM вдоль IS.

Совокупное предложение соответствует неоклассическому рынку труда, где спрос на труд и его предложение определяются реальной ставкой заработной платы, а рабочие не подвержены денежным иллюзиям, т. е. не смешивают понятия номинальной и реальной заработной платы.

На рынке труда благодаря гибкой реальной ставке заработной платы устанавливается полная занятость. Объем предложения соответствует уровню полной занятости и заданной технологии производства, поэтому кривая совокупного предложения принимает вид вертикальной линии.

Совокупный спрос определяется как проекция скольжения LM вдоль кривой IS. График функции совокупного спроса пересекает перпендикуляр AS в точке, определяющей равновесный уровень цен.

Номинальная заработная плата определяется исходя из равновесной ставки реальной заработной платы и равновесного уровня цен. При уменьшении предложения денег кривая LM0 сместится в положение LM1, а на рынке благ появится излишек Y* – Y1. Поскольку экономика конкурентна, цены будут снижаться.

В ответ произойдет рост РКО без изменения предложения денег, поэтому кривая LM будет двигаться из LM1 в LM0. Обратная ситуация произойдет при росте денежного предложения.

Еще по теме 22 Классическая, кейнсианская и синтезированные модели ОЭР.:

Эффективность кредитно-денежной политики: кейнсианский и классический подходы
Классическая и кейнсианская концепции регулирования национального производства
Вопрос 10. Функции потребления и сбережений. Кейнсианская модель, модель жизненного цикла Модильяни. Теория дохода Фридмена.

Основные положения модели:

Реальный сектор и денежный сектор тесно взаимосвязаны и взаимозависимы.

Принцип нейтральности денег, характерный для классической модели, заменяется принципом «деньги имеют значение» («money matters») , что означает, что деньги оказывают влияние на реальные показатели. Денежный рынок становится макроэкономическим рынком, частью (сегментом) финансового рынка наряду с рынком ценных бумаг (заемных средств). На всех рынках несовершенная конкуренция.

Поскольку на всех рынках несовершенная конкуренция, то цены негибкие, они жесткие (rigid) или, по терминологии Кейнса, липкие (sticky), т.е. залипающие на определенном уровне и не изменяющиеся в течение определенного периода времени.

Например, на рынке труда жесткость (липкость) цены труда (номинальной ставки заработной платы) обусловлена тем, что:

действует контрактная система: контракт подписывается на срок от одного года до трех, и в течение этого периода номинальная ставка заработной платы, оговоренная в контракте, меняться не может;
действуют профсоюзы, которые подписывают коллективные договоры с предпринимателями, оговаривая определенную величину номинальной ставки заработной платы, ниже которой предприниматели не имеют право нанимать рабочих (поэтому ставка заработной платы не может быть изменена до тех пор, пока условия коллективного договора не будут пересмотрены);
государство устанавливает минимум заработной платы, и предприниматели не имеют право нанимать рабочих по ставке, ниже минимальной. Поэтому на графике рынка труда (рис.1.(а) - см. статью "Классическая модель") при сокращении спроса на труд (сдвиг кривой LD1 до LD2) цена труда (номинальная ставка заработной платы) не снизится до W2, а останется («залипнет») на уровне W1.

На товарном рынке жесткость цен объясняется тем, что на нем действуют монополии, олигополии или фирмы-монополистические конкуренты, которые имеют возможность фиксировать цены, являясь price-makers (а не price-takers как в условиях совершенной конкуренции). Поэтому на графике товарного рынка (рис.1.(в)) при сокращении спроса на товары уровень цен не снизится до Р2, а сохранится на уровне Р1.

Ставка процента, по мнению Кейнса, формируется не на рынке заемных средств в результате соотношения инвестиций и сбережений, а на денежном рынке - по соотношению спроса на деньги и предложения денег. Поэтому денежный рынок становится полноценным макроэкономическим рынком, изменение ситуации на котором оказывает воздействие на изменение ситуации на товарном рынке. Кейнс обосновывал это положение тем, что при одном и том же уровне ставки процента фактические инвестиции и сбережения могут быть не равны, поскольку инвестиции и сбережения делаются разными экономическими агентами, которые имеют разные цели и мотивы экономического поведения. Инвестиции производят фирмы, а сбережения делают домохозяйства. Основным фактором, определяющим величину инвестиционных расходов, по мнению Кейнса, является не уровень ставки процента, а ожидаемая внутренняя норма отдачи от инвестиций, то, что Кейнс называл предельной эффективностью капитала.

Инвестор принимает инвестиционное решение, сравнивая величину предельной эффективности капитала, которая, по мнению Кейнса, является субъективной оценкой инвестора (по сути речь идет об ожидаемой внутренней норме отдачи от инвестиций), со ставкой процента. Если первая величина превышает вторую, то инвестор будет финансировать инвестиционный проект, независимо от абсолютной величины ставки процента. (Так, если оценка предельной эффективности капитала инвестором равна 100%, то кредит будет взят и по ставке процента, равной 90%, а если эта оценка составляет 9%, то он не возьмет кредит и по ставке в 10%). А фактором, определяющим величину сбережений, является также не ставка процента, а величина располагаемого дохода (Вспомним, что РД = С + S). Если располагаемый доход человека невелик, и его едва хватает на текущие расходы (С), то делать сбережения даже при очень высокой ставке процента человек не сможет. (Чтобы сберегать, нужно по меньшей мере иметь, что сберегать). Поэтому Кейнс считал, что сбережения не зависят от ставки процента и даже отмечал, используя аргументацию французского экономиста XIX века Саргана, получившую в экономической литературе название «эффекта Саргана», что между сбережениями и ставкой процента может существовать обратная зависимость, если человек хочет накопить фиксированную сумму в течение определенного периода времени. Так, если человек хочет обеспечить к пенсии сумму в 10 тыс.долл., он при ставке процента 10% должен ежегодно откладывать 10 тыс.долл., а при ставке процента 20% - только 5 тыс.долл.

Графически соотношение инвестиций и сбережений в кейнсианской модели представлено на рис.2. Поскольку сбережения зависят от ставки процента, то их график представляет собой вертикальную кривую, а инвестиции слабо зависят от ставки процента, поэтому могут быть изображены кривой, имеющей небольшой отрицательный наклон. Если сбережения увеличиваются до S1, то равновесную ставку процента определить невозможно, так как кривая инвестиций I и новая кривая сбережений S2 не имеют точки пересечения в первом квадранте. Значит, равновесную ставку процента (Rе) следует искать на другом, а именно - на денежном рынке (по соотношению спроса на деньги МD и предложения денег МS) (рис. 3.)

Поскольку на всех рынках цены жесткие, то равновесие рынков устанавливается не на уровне полной занятости ресурсов. Так, на рынке труда (рис.1.(а)) номинальная ставка заработной платы фиксируется на уровне W1, при которой фирмы предъявят спрос на количество рабочих, равное L2. Разница между LF и L2 – это безработные. Причем, в данном случае причиной безработицы будет не отказ рабочих работать за данную номинальную ставку заработной платы, а жесткость этой ставки. Безработица из добровольной превращается в вынужденную. Рабочие согласны были бы работать и по более низкой ставке, но снизить ее предприниматели не имеют права. Безработица становится серьезной экономической проблемой.

На товарном рынке цены также залипают на определенном уровне (Р1) (рис.1.(в)). Снижение совокупного спроса в результате снижения совокупных доходов из-за наличия безработных (заметим, что пособия по безработице не вылачивались), и поэтому снижения потребительских расходов ведет к невозможности продать всю произведенную продукцию (Y2

Так как расходы частного сектора (потребительские расходы домохозяйств и инвестиционные расходы фирм) не в состоянии обеспечить величину совокупного спроса, соответствующую потенциальному объему выпуска, т.е. такую величину совокупного спроса, при которой можно было бы потребить объем выпуска, произведенного при условии полной занятости ресурсов. Поэтому в экономике должен появиться дополнительный макроэкономический агент, либо предъявляющий свой собственный спрос на товары и услуги, либо стимулирующий спрос частного сектора и таким образом увеличивающий совокупный спрос. Этим агентом, разумеется, должно стать государство. Так Кейнс обосновывал необходимость государственного вмешательства и государственного регулирования экономики (государственного активизма). Главной экономической проблемой (в условиях неполной занятости ресурсов) становится проблема совокупного спроса, а не проблема совокупного предложения. Кейнсианская модель является моделью «demand-side», т.е. изучающей экономику со стороны совокупного спроса.

Поскольку стабилизационная политика государства, т.е. политика по регулированию совокупного спроса, воздействует на экономику в краткосрочном периоде, то кейнсианская модель представляет собой модель, описывающую поведение экономики в краткосрочном периоде (модель «short-run»). Кейнс не считал нужным заглядывать далеко в будущее, изучать поведение экономики в долгосрочном периоде, остроумно заметив: «В долгосрочном периоде мы все покойники» («In long run we are all dead»).

Кейнсианские методы регулирования экономики путем воздействия на совокупный спрос (в первую очередь мерами фискальной политики), высокая степень государственного вмешательства в экономику были характерны для развитых стран в период после II мировой войны. Однако усиление инфляционных процессов в экономике и особенно последствия нефтяного шока середины 70-х годов выдвинули на первый план и поставили особенно остро проблему стимулирования не совокупного спроса (поскольку это еще больше провоцировало инфляцию), а проблему совокупного предложения. На смену «кейнсианской революции» приходит «неоклассическая контрреволюция». Основными течениями неоклассического направления в экономической теории являются: 1) монетаризм («monetarist theory»); 2) теория «экономики предложения» («supply-side economics»); 3) теория рациональных ожиданий («rational expectations theory»). Основное внимание в неоклассических концепциях уделяется анализу микроэкономических основ макроэкономики.

Отличие взглядов представителей неоклассического направления от идей представителей «классической школы» состоит в том, что они используют основные положения классической модели применительно к современным экономическим условиям, анализируя экономику со стороны совокупного предложения, но в краткосрочном периоде. Представители неокейнсианского направления в своих концепциях также учитывают инфляционный характер современной экономики. Поэтому в современной макроэкономической теории речь скорее идет не о противопоставлении неоклассического и неокейнсианского подходов, а о разработке такой теоретической концепции, которая наиболее адекватно отражала бы и теоретически объясняла современные экономические процессы. Такой подход получил название «main stream».

Кейнсианство – это совокупность различных теорий о том, как агрегированный показатель спроса (потребление всех субъектов) оказывает сильное влияние на производство в краткосрочной перспективе, особенно во время рецессий. Зарождение этой школы связано с именем известного британского экономиста. В 1936 году Джон Мейнард Кейнс опубликовал свою работу «Общая теория занятости, процента и денег». В ней он противопоставил свое учение классическому предложение-ориентированному подходу к регулированию национального хозяйства, этот подход почти сразу был применен на практике. На сегодняшний день кейнсианство – это уже не одна школа, а несколько течений, каждое со своими особенностями.

Общая характеристика

Представители кейнсианского подхода рассматривают агрегированное (совокупное) предложение как показатель, который равнозначен производственной мощности экономики. Они считают, что на него влияют множество факторов. Поэтому совокупный спрос может расти и падать хаотично, оказывая влияние на общий выпуск, занятость и инфляцию. Такой подход к национальному хозяйству впервые применил британский экономист Джон Мейнард Кейнс. Доминирующие в то время ориентированные на предложение представления не отвечали потребностям времени, будучи не в состоянии решить проблему последствий Великой депрессии.

Особенности теории

Кейнсианство – это направление, которое выступает за активное вмешательство государства в экономику. Его представители считают, что решения в частном секторе являются причиной неэффективности в национальном хозяйстве. Поэтому единственным «лекарством» является активная монетарная и фискальная политика со стороны центрального банка и правительства. Именно от последних зависит стабилизация циклов деловой активности. Кейнсианцы выступают за смешанную экономику. Преимущество отдается частному сектору, но во время рецессий государство активно вмешивается в национальное хозяйство.

Исторический контекст

Кейнсианство в экономике развитых стран было стандартной моделью в конце Великой депрессии, во время Второй мировой и в период послевоенного роста (1945-1973 гг.). Однако оно утратило свое доминирующее положение после энергетических кризисов и стагфляции в 1970-х годах. В настоящее время мы можем наблюдать повторное увеличение интереса к этому направлению. Это связано с неспособностью классических рыночных моделей справиться с последствиями финансового кризиса 2007-2008 годов. Новое кейнсианство – это школа, которая предполагает рациональность ожиданий домохозяйств и фирм, а также существование «провалов» рынка, для преодоления которых необходимо вмешательство государства. На особенностях мы остановимся в конце данной статьи.

Кейнсианство: представители

Многие ученые придерживались взглядов этой экономической школы. Среди них:

Джон Мейнард Кейнс (1883-1946);
Джоан Робинсон (1903-1983);
Ричард Каан (1905-1989);
Пьеро Сраффа (1898-1983);
Остин Робинсон (1897-1993);
Джеймс Эдвард Мид (1907-1995);
Рой Ф. Хэррод (1900-1978);
Николас Калдор (1908-1986);
Михал Калеки (1899-1970);
Ричард М. Гудвин (1913-1996);
Джон Хикс (1904-1989);
Пол Кругман (1953 -).

Вклад ученого в науку

Экономическая школа, которая выступает за вмешательство государства в национальное хозяйство, особенно во время рецессий, названа по имени ее основателя и главного апологета. Идеи, которые изложил Джон Мейнард Кейнс, изменили теорию и практику современной науки. Он разработал свою теорию причин цикличности, и считается одним из самых влиятельных экономистов 20 века и современности. Кейнсианство в экономике стало настоящей революцией, ведь оно посмело опровергнуть классические идеи «невидимой руки» рынка, которая может самостоятельно решить любые проблемы. В 1939-1979 годах взгляды этой экономической школы доминировали в развитых странах. Именно на них основывалась политика их национальных правительств. Однако только после второй мировой войны удалось взять достаточное количество займов, чтобы ликвидировать безработицу. По мнению Джона Кеннета Гелбрейта, который отвечал за контроль инфляции в США в этот период, трудно было найти другой более удачный период для демонстрации возможностей применения подхода кейнсианства на практике. Идеи Кейнса были настолько популярны, что его называли новым Адамом Смитом и основателем современного либерализма. После Второй мировой войны Уинстон Черчилль попытался построить свою предвыборную кампанию на критике этого направления и проиграл Клементу Эттли. Последний как раз выступал за экономическую политику, основанную на идеях Кейнса.

Концепция

Теория кейнсианства занимается пятью вопросами:

Зарплаты и расходы.
Чрезмерные сбережения.
Активная фискальная политика.
Мультипликатор и процентные ставки.
Модель инвестиции-сбережения (IS-LM).

Кейнс считал, что для решения проблем, связанных с Великой депрессией, нужно стимулировать экономику (поощрять инвестиции) с помощью комбинации двух подходов:

Уменьшение процентных ставок. То есть применение элементов монетарной политики центральным банком страны (Федеральным резервом США).
Инвестирование правительства в создание и обеспечение инфраструктуры. То есть через искусственное увеличение спроса за счет государственных расходов (фискальной политики).

«Общая теория занятости, процента и денег»

Эта самая известная теория Кейнса была опубликована в феврале 1936 года. Она считается ключевой работой в сфере экономики. «Общая теория занятости, процента и денег» заложила основы терминологии и сформировала современную теорию. Она состоит из шести частей и предисловия. Главная идея этой работы заключается в том, что занятость определяется не ценой на труд как фактор производства, а расходами денег (совокупным спросом). По мнению Кейнса, предположение о том, что конкуренция на рынке в долгосрочной перспективе приведет к полной занятости, так как последняя – непременный атрибут равновесного состояния, которое устанавливается, если государство не вмешивается в экономику, а все идет своим чередом, неверное. Напротив, он считал, что безработица и недостаточность инвестиций – это в порядке вещей при отсутствии грамотного управления со стороны правительства. Даже понижение зарплат и увеличение конкуренции не приносит должного эффекта. Поэтому Кейнс в своей книге отстаивает необходимость вмешательства государства. Он даже допускает, что можно было не допустить Великой депрессии, если бы в тот период все не было отдано на откуп свободному и конкурентному рынку.

Современное кейнсианство

После мирового финансового кризиса наблюдается повторное увеличение интереса к рассматриваемому направлению. Новое кейнсианство, представители которого все больше усиливают свои позиции в экономическом сообществе, появилось еще в конце 1970-х годов. Они настаивают на существовании «провалов» рынка и невозможности совершенной конкуренции. Поэтому цена на труд как фактор производства является негибкой. Поэтому она не может сразу подстраиваться под изменения рыночной конъюнктуры. Таким образом, без вмешательства государства состояние полной занятости является недостижимым. По мнению представителей нового кейнсианства, только действия государства (фискальная и монетарная политика) могут привести к эффективному производству, а не принцип laissez faire.